{"id":105297,"date":"2025-07-16T18:26:00","date_gmt":"2025-07-16T16:26:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/?p=105297"},"modified":"2025-07-16T17:54:06","modified_gmt":"2025-07-16T15:54:06","slug":"nouvel-impot-belgique-taxe-etranger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/nouvel-impot-belgique-taxe-etranger\/","title":{"rendered":"Nouvel imp\u00f4t en Belgique : une taxe jug\u00e9e 3 \u00e0 4 fois plus plus co\u00fbteuse qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9tranger"},"content":{"rendered":"\n<p>L&rsquo;introduction d&rsquo;une nouvelle taxe sur les d\u00e9chets sauvages en Belgique provoque de vives r\u00e9actions au sein des secteurs concern\u00e9s. Cette mesure, d\u00e9coulant de la directive europ\u00e9enne sur les plastiques \u00e0 usage unique, pourrait ajouter 102 millions d&rsquo;euros de charges annuelles pour les entreprises actives dans la distribution et l&rsquo;alimentation.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Bien que la Flandre ait d\u00e9j\u00e0 donn\u00e9 son feu vert, les autorit\u00e9s bruxelloises et wallonnes n&rsquo;ont pas encore pris de d\u00e9cision d\u00e9finitive. Cette taxe est per\u00e7ue comme excessive, surtout par rapport aux charges similaires impos\u00e9es dans les pays voisins.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Une taxe jug\u00e9e bien plus \u00e9lev\u00e9e qu&rsquo;ailleurs en Europe<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>La proposition de <a href=\"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/systeme-fiscal-concerne-5-taxes\/\" data-type=\"post\" data-id=\"101721\">taxe sur les d\u00e9chets <\/a>sauvages en Belgique pourrait atteindre un montant annuel de 102 millions d&rsquo;euros, soit environ 8,7 euros par habitant. Ce montant est largement sup\u00e9rieur \u00e0 celui pratiqu\u00e9 dans les autres pays europ\u00e9ens concern\u00e9s par la directive sur les plastiques \u00e0 usage unique, selon <a href=\"https:\/\/www.moustique.be\/notre-epoque\/2025\/07\/16\/taxe-sur-les-dechets-sauvages-une-mesure-jugee-disproportionnee-bien-plus-couteuse-que-dans-les-pays-voisins-2YY2KEL7UZAY3IRSUH5YM5MWAQ\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Moustique<\/a>. Par exemple, en France, la taxe s&rsquo;\u00e9l\u00e8ve \u00e0 2,8 euros par habitant, en Allemagne \u00e0 3,2 euros, aux Pays-Bas \u00e0 2,45 euros et au Luxembourg \u00e0 2 euros. Les f\u00e9d\u00e9rations Fevia (repr\u00e9sentant l&rsquo;industrie alimentaire) et Comeos (repr\u00e9sentant le secteur du commerce) d\u00e9noncent cette mesure comme \u00e9tant \u00ab\u00a0disproportionn\u00e9e\u00a0\u00bb, surtout dans le contexte \u00e9conomique difficile que traversent les entreprises locales.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette taxe d\u00e9coule de la SUP Directive de l&rsquo;Union europ\u00e9enne, qui impose aux producteurs et distributeurs d\u2019assumer la responsabilit\u00e9 des d\u00e9chets sauvages g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par certains produits en plastique \u00e0 usage unique, tels que les emballages de boissons, les m\u00e9gots ou encore les ballons. Si la Flandre a d\u00e9j\u00e0 adopt\u00e9 cette taxe, les gouvernements de Bruxelles et de la Wallonie doivent encore se prononcer. Selon les f\u00e9d\u00e9rations, cette charge suppl\u00e9mentaire pourrait avoir un impact consid\u00e9rable sur la comp\u00e9titivit\u00e9 des <a href=\"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/objectifs-entreprises-belges-2024\/\" data-type=\"post\" data-id=\"4165\">entreprises belges<\/a>, d\u00e9j\u00e0 soumises \u00e0 d&rsquo;autres frais li\u00e9s \u00e0 la collecte et au recyclage des d\u00e9chets, ainsi qu&rsquo;\u00e0 une taxe f\u00e9d\u00e9rale sur les emballages de boissons.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Des co\u00fbts cumulatifs risquant de p\u00e9naliser l\u2019\u00e9conomie belge<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Si la nouvelle taxe de 102 millions d&rsquo;euros est mise en place, le co\u00fbt total pour les entreprises belges atteindrait 753 millions d&rsquo;euros par an. Ce chiffre comprend d\u00e9j\u00e0 des charges telles que les 300 millions d&rsquo;euros destin\u00e9s \u00e0 la collecte et au recyclage via l&rsquo;organisme Fost Plus, ainsi que les 351 millions d&rsquo;euros de la taxe f\u00e9d\u00e9rale sur les emballages de boissons. Ce cumul d&rsquo;imp\u00f4ts et de taxes p\u00e8se lourdement sur les entreprises, qui se trouvent confront\u00e9es \u00e0 une pression fiscale particuli\u00e8rement \u00e9lev\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>Les f\u00e9d\u00e9rations soulignent que cette situation risque de nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises belges, en particulier dans un environnement de plus en plus globalis\u00e9. Une autre cons\u00e9quence redout\u00e9e concerne l\u2019impact sur les <a href=\"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/achats-transfrontaliers-arizona\/\" data-type=\"post\" data-id=\"101965\">achats transfrontaliers<\/a>. En 2024, les Belges ont d\u00e9pens\u00e9 747 millions d&rsquo;euros dans des achats alimentaires et de boissons \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, une augmentation de 37 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. L\u2019introduction de cette taxe pourrait encourager davantage de consommateurs \u00e0 acheter \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, rendant ainsi inefficace la strat\u00e9gie f\u00e9d\u00e9rale visant \u00e0 r\u00e9duire ces achats transfrontaliers en baissant la taxe sur les emballages en 2027.<\/p>\n\n\n\n<p>Les f\u00e9d\u00e9rations Fevia et Comeos d\u00e9noncent aussi un aspect impr\u00e9visible du calendrier. Le premier paiement de cette taxe est pr\u00e9vu pour avril 2026, bien qu\u2019elle concernera des produits mis sur le march\u00e9 en 2025, ce qui pourrait \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 comme une forme de taxe r\u00e9troactive. Par ailleurs, elles soulignent que Fost Plus, l\u2019organisme responsable du recyclage des emballages, pourrait \u00eatre contraint de supporter des co\u00fbts disproportionn\u00e9s li\u00e9s aux d\u00e9chets sauvages.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Une alternative pour un compromis raisonnable<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Face \u00e0 cette situation, les f\u00e9d\u00e9rations sugg\u00e8rent une r\u00e9vision du montant de la taxe. Elles proposent de limiter temporairement la taxe \u00e0 un niveau plus raisonnable, compris entre 30 et 35 millions d&rsquo;euros par an, ce qui serait en ligne avec les pratiques des pays voisins comme la France, l&rsquo;Allemagne, les Pays-Bas et le Luxembourg. Elles insistent \u00e9galement sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une m\u00e9thodologie de calcul plus transparente et proportionn\u00e9e pour rendre cette taxe plus juste et plus efficace. Une telle approche permettrait de respecter les objectifs environnementaux de la directive europ\u00e9enne tout en \u00e9vitant de p\u00e9naliser trop lourdement les entreprises belges.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La taxe sur les d\u00e9chets sauvages en Belgique, bien plus co\u00fbteuse que dans les pays voisins, pourrait nuire \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 des entreprises locales.<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":5380,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-105297","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fiscalite","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105297"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105297\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":105299,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105297\/revisions\/105299"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}