{"id":105294,"date":"2025-07-16T16:40:49","date_gmt":"2025-07-16T14:40:49","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/?p=105294"},"modified":"2025-07-16T16:40:51","modified_gmt":"2025-07-16T14:40:51","slug":"reforme-pensions-malus-annee-naissance","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/reforme-pensions-malus-annee-naissance\/","title":{"rendered":"R\u00e9forme des pensions en Belgique : vers un malus bas\u00e9 sur l\u2019ann\u00e9e de naissance ?"},"content":{"rendered":"\n<p>Le syst\u00e8me de retraite en Belgique est au c\u0153ur de nombreux d\u00e9bats en raison de la pression exerc\u00e9e par le vieillissement de la population. Afin de garantir sa p\u00e9rennit\u00e9 face \u00e0 des d\u00e9penses croissantes, plusieurs r\u00e9formes sont envisag\u00e9es.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019une des propositions qui a attir\u00e9 l\u2019attention des m\u00e9dias est l\u2019introduction d\u2019un malus, calcul\u00e9 en fonction de l\u2019ann\u00e9e de naissance des futurs retrait\u00e9s. Toutefois, selon le ministre des Pensions, Jan Jambon, cette approche n\u2019est qu\u2019une hypoth\u00e8se parmi d\u2019autres, et le processus de r\u00e9forme est encore en phase de r\u00e9flexion.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Le malus pension : une hypoth\u00e8se de travail encore en d\u00e9bat<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Le cabinet du ministre Jambon a clarifi\u00e9 que le malus bas\u00e9 sur l\u2019ann\u00e9e de naissance, qui a fait l\u2019objet de r\u00e9centes sp\u00e9culations dans les m\u00e9dias, reste une \u00ab hypoth\u00e8se de travail \u00bb, selon <a href=\"https:\/\/www.sudinfo.be\/id1018241\/article\/2025-07-16\/reforme-des-pensions-le-malus-pension-base-sur-lannee-de-naissance-nest-quune\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sudinfo<\/a>. Plusieurs journaux ont rapport\u00e9 que le pourcentage de r\u00e9duction de la pension pourrait d\u00e9pendre de l&rsquo;ann\u00e9e de naissance des travailleurs. Par exemple, ceux n\u00e9s entre 1961 et 1963 subiraient une r\u00e9duction de 2 % par an de d\u00e9part anticip\u00e9, ceux n\u00e9s entre 1964 et 1972 une r\u00e9duction de 4 %, et ceux n\u00e9s apr\u00e8s 1973 une r\u00e9duction de 5 %.<\/p>\n\n\n\n<p>Cependant, cette proposition n&rsquo;est qu\u2019une des nombreuses options explor\u00e9es par le gouvernement. Le porte-parole a pr\u00e9cis\u00e9 que le <a href=\"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/reforme-pensions-bart-de-wever\/\" data-type=\"post\" data-id=\"101256\">syst\u00e8me de malus <\/a>est encore en discussion et que des groupes de travail intercabinets se r\u00e9unissent r\u00e9guli\u00e8rement pour \u00e9valuer l&rsquo;impact de chaque hypoth\u00e8se. Il souligne \u00e9galement que le but est de trouver une solution \u00e9quilibr\u00e9e qui ne p\u00e9nalise pas ind\u00fbment certaines cat\u00e9gories de la population, comme les femmes, pour lesquelles le Comit\u00e9 d\u2019\u00c9tude sur le Vieillissement avait exprim\u00e9 des pr\u00e9occupations.<\/p>\n\n\n\n<p>Le texte de la r\u00e9forme pr\u00e9voit une r\u00e9duction du montant de la pension selon le nombre d&rsquo;ann\u00e9es de d\u00e9part anticip\u00e9. Jusqu\u2019en 2030, un malus de 2 % par ann\u00e9e d\u2019anticipation serait appliqu\u00e9. Ensuite, jusqu\u2019en 2040, ce malus augmenterait \u00e0 4 %, pour atteindre 5 % apr\u00e8s cette date. Toutefois, ces valeurs ne sont pas d\u00e9finitives et sont sujettes \u00e0 des ajustements selon l\u2019\u00e9volution des discussions au sein du gouvernement. Le texte d\u00e9finitif, selon les autorit\u00e9s, ne devrait en aucun cas d\u00e9passer les limites fix\u00e9es par l&rsquo;accord de gouvernement.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Les enjeux sociaux et \u00e9conomiques de la r\u00e9forme<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>La <a href=\"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/reforme-pension-fonctionnaire-independant\/\" data-type=\"post\" data-id=\"101918\">r\u00e9forme des pensions <\/a>et l&rsquo;introduction d&rsquo;un malus bas\u00e9 sur l&rsquo;ann\u00e9e de naissance soul\u00e8vent des questions d&rsquo;\u00e9quit\u00e9 sociale. D\u2019une part, elle vise \u00e0 prolonger la carri\u00e8re des travailleurs et \u00e0 ajuster le syst\u00e8me de retraite face \u00e0 l&rsquo;allongement de l\u2019esp\u00e9rance de vie, tout en r\u00e9duisant les co\u00fbts pour les finances publiques. Cependant, ce m\u00e9canisme pourrait avoir des cons\u00e9quences n\u00e9gatives, notamment pour les travailleurs ayant des carri\u00e8res plus courtes ou moins stables. Ces derniers pourraient \u00eatre contraints de partir plus t\u00f4t \u00e0 la retraite, et se retrouveraient ainsi p\u00e9nalis\u00e9s par une r\u00e9duction importante de leur pension.<\/p>\n\n\n\n<p>Une autre question importante est celle des in\u00e9galit\u00e9s entre les g\u00e9n\u00e9rations. Les travailleurs n\u00e9s apr\u00e8s 1973, qui seraient les plus p\u00e9nalis\u00e9s par cette r\u00e9forme, se retrouveraient avec des pensions plus basses si leur d\u00e9part en retraite est anticip\u00e9. Cela pourrait exacerber les diff\u00e9rences entre ceux qui ont pu travailler toute leur vie dans des conditions stables et ceux qui ont rencontr\u00e9 des difficult\u00e9s d&#8217;emploi tout au long de leur carri\u00e8re. Cette mesure pourrait donc aggraver les in\u00e9galit\u00e9s existantes et affecter plus durement les cat\u00e9gories socio-\u00e9conomiques les plus vuln\u00e9rables.<\/p>\n\n\n\n<p>Pour que la r\u00e9forme soit per\u00e7ue comme juste, le gouvernement devra veiller \u00e0 ce que le malus ne p\u00e9nalise pas de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e certaines cat\u00e9gories de travailleurs et \u00e0 ce que les options de d\u00e9part anticip\u00e9 restent accessibles \u00e0 ceux qui en ont besoin. Des mesures d\u2019accompagnement, telles que des solutions pour les travailleurs ayant des carri\u00e8res hach\u00e9es ou pr\u00e9caires, pourraient \u00eatre n\u00e9cessaires pour att\u00e9nuer l\u2019impact social de la r\u00e9forme.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le malus pension en fonction de l\u2019ann\u00e9e de naissance est une hypoth\u00e8se dans la r\u00e9forme belge des pensions, encore en d\u00e9bat avec des implications sociales majeures.<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":105295,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18],"tags":[],"class_list":["post-105294","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-retraite","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105294"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105294\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":105309,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105294\/revisions\/105309"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/105295"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}