{"id":104838,"date":"2025-06-26T08:12:00","date_gmt":"2025-06-26T06:12:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/?p=104838"},"modified":"2025-06-26T01:16:51","modified_gmt":"2025-06-25T23:16:51","slug":"reforme-chomage-communes-francophones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/reforme-chomage-communes-francophones\/","title":{"rendered":"R\u00e9forme du ch\u00f4mage : 100 communes francophones en premi\u00e8re ligne face \u00e0 l&rsquo;exclusion"},"content":{"rendered":"\n<p>La r\u00e9forme du ch\u00f4mage, r\u00e9cemment mise en place en Belgique, a des r\u00e9percussions majeures, notamment pour les communes francophones. L\u2019objectif de cette r\u00e9forme est de rationaliser les allocations, mais elle semble p\u00e9naliser davantage les populations les plus vuln\u00e9rables.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>D\u2019apr\u00e8s une analyse de la FGTB, il appara\u00eet que l&rsquo;exclusion des allocataires touche de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e les communes wallonnes et bruxelloises. En effet, sur les 250 communes les plus affect\u00e9es par cette exclusion, la grande majorit\u00e9 se situe dans ces deux r\u00e9gions, tandis que les communes flamandes restent relativement \u00e9pargn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Des in\u00e9galit\u00e9s g\u00e9ographiques marqu\u00e9es par la r\u00e9forme<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>La FGTB a r\u00e9cemment r\u00e9v\u00e9l\u00e9 des statistiques pr\u00e9occupantes sur la r\u00e9partition de l\u2019exclusion du ch\u00f4mage dans les communes belges. Parmi les 250 communes les plus touch\u00e9es par cette r\u00e9forme, 225 se trouvent en Wallonie, soit 86 % des communes de la r\u00e9gion, et 19 sont situ\u00e9es \u00e0 Bruxelles, repr\u00e9sentant 100 % des communes bruxelloises, selon <a href=\"https:\/\/www.lecho.be\/economie-politique\/belgique\/wallonie\/sur-les-100-communes-les-plus-touchees-par-l-exclusion-du-chomage-toutes-sont-francophones\/10613101.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">L&rsquo;Echo<\/a>. En comparaison, seules six communes flamandes sont concern\u00e9es, repr\u00e9sentant seulement 2 % des 285 communes flamandes. Ce constat met en \u00e9vidence les disparit\u00e9s frappantes entre les diff\u00e9rentes r\u00e9gions du pays.<\/p>\n\n\n\n<p>Les cinq communes les plus affect\u00e9es par cette exclusion sont toutes francophones. Saint-Josse, Molenbeek, Saint-Gilles, Li\u00e8ge, et Bruxelles sont celles o\u00f9 plus de 4 % de la population se verra exclue des <a href=\"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/allocations-chomage-illimite-belgique\/\" data-type=\"post\" data-id=\"2254\">allocations de ch\u00f4mage<\/a>. Ces communes, souvent confront\u00e9es \u00e0 de forts taux de ch\u00f4mage et \u00e0 une pauvret\u00e9 importante, sont les premi\u00e8res victimes de la r\u00e9forme. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne de marginalisation s\u2019observe \u00e9galement dans 28 autres communes bruxelloises et wallonnes, o\u00f9 plus de 3 % de la population sera concern\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n<p>En tout, 67 autres communes, situ\u00e9es principalement en Wallonie et \u00e0 Bruxelles, voient \u00e9galement plus de 2 % de leur population exclue des allocations. Sur les 100 communes les plus touch\u00e9es par cette r\u00e9forme, aucune n\u2019est flamande. Cela souligne la diff\u00e9rence frappante dans la r\u00e9partition g\u00e9ographique des exclusions, avec une concentration des effets dans les r\u00e9gions francophones.<\/p>\n\n\n\n<p>L&rsquo;exemple de Saint-Josse, Molenbeek, et Saint-Gilles est particuli\u00e8rement frappant. Ces zones, o\u00f9 la pauvret\u00e9 est d\u00e9j\u00e0 un probl\u00e8me majeur, risquent de voir leur situation empirer. Les habitants de ces quartiers populaires, d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9s par une pr\u00e9carit\u00e9 structurelle, seront encore davantage isol\u00e9s et priv\u00e9s d&rsquo;un filet de s\u00e9curit\u00e9 sociale essentiel.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Les r\u00e9percussions sociales et \u00e9conomiques : une fracture territoriale croissante<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>L&rsquo;impact de cette r\u00e9forme sur les <a href=\"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/quatre-communes-bruxelloises-impots\/\" data-type=\"post\" data-id=\"101784\">communes bruxelloises et<\/a> wallonnes est particuli\u00e8rement pr\u00e9occupant. L&rsquo;exclusion des allocataires dans ces zones \u00e0 faibles revenus et \u00e0 fort taux de ch\u00f4mage risque d&rsquo;aggraver les in\u00e9galit\u00e9s sociales et \u00e9conomiques. Les syndicats et plusieurs \u00e9conomistes pointent les cons\u00e9quences n\u00e9fastes de cette exclusion sur les conditions de vie des populations les plus vuln\u00e9rables.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019argument central de la FGTB r\u00e9side dans le fait que les chiffres absolus des exclusions ne racontent pas toute l\u2019histoire. Si Anvers est la commune la plus touch\u00e9e en termes absolus, avec 10 123 exclusions, cela ne repr\u00e9sente que 1,8 % de sa population, ce qui est relativement faible par rapport aux communes bruxelloises et wallonnes. En effet, dans ces derni\u00e8res, les exclusions touchent une proportion plus importante de la population. \u00c0 Saint-Josse, par exemple, ce taux est sup\u00e9rieur \u00e0 4 %, ce qui t\u00e9moigne de l&rsquo;ampleur de la situation dans ces communes.<\/p>\n\n\n\n<p>La r\u00e9forme accentue donc les fractures socio-\u00e9conomiques. La FGTB met en avant le fait que, dans certaines communes bruxelloises et wallonnes, une proportion significative de la population sera exclue des allocations, ce qui aggrave la pr\u00e9carit\u00e9 et peut entra\u00eener une diminution du pouvoir d\u2019achat. Dans ces zones d\u00e9j\u00e0 marqu\u00e9es par un faible niveau de vie, l\u2019absence de ces aides sociales risque de cr\u00e9er un cercle vicieux de pauvret\u00e9 et d\u2019exclusion, freinant la reprise \u00e9conomique et l\u2019acc\u00e8s aux opportunit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>Les effets de cette exclusion ne se limitent pas \u00e0 la sph\u00e8re sociale. En effet, de nombreuses petites entreprises locales d\u00e9pendent de la consommation des ch\u00f4meurs pour fonctionner. Si les allocations sont r\u00e9duites, cela risque d\u2019impacter directement le tissu \u00e9conomique local. En l&rsquo;absence de solutions adapt\u00e9es aux r\u00e9alit\u00e9s locales, la r\u00e9forme pourrait conduire \u00e0 un appauvrissement g\u00e9n\u00e9ral dans ces r\u00e9gions, renfor\u00e7ant encore les in\u00e9galit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n<p>Florence Lepoivre, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale de la FGTB bruxelloise, a soulign\u00e9 qu&rsquo;il fallait attendre la 140e place pour retrouver Anvers dans le classement des communes les plus touch\u00e9es par l&rsquo;exclusion, malgr\u00e9 son nombre \u00e9lev\u00e9 d\u2019exclus. Ce d\u00e9calage illustre bien la diff\u00e9rence de situation entre les grandes villes flamandes et les communes francophones, o\u00f9 l\u2019impact est nettement plus important.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Avec 225 communes wallonnes et 19 communes bruxelloises sur les 250 les plus touch\u00e9es par la r\u00e9forme du ch\u00f4mage, la r\u00e9partition g\u00e9ographique des exclusions soul\u00e8ve des questions sur l\u2019\u00e9quit\u00e9 de cette mesure.<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":104839,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,23],"tags":[],"class_list":["post-104838","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-emploi","category-aides-sociales","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104838"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104838\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":104840,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104838\/revisions\/104840"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}