{"id":104767,"date":"2025-06-24T19:07:00","date_gmt":"2025-06-24T17:07:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/?p=104767"},"modified":"2025-06-24T18:21:40","modified_gmt":"2025-06-24T16:21:40","slug":"precompte-immobilier-fin-taxe-etudiants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/precompte-immobilier-fin-taxe-etudiants\/","title":{"rendered":"Pr\u00e9compte immobilier : la fin d\u2019une taxe qui pesait lourd sur les \u00e9tudiants \u00e0 partir de 2026"},"content":{"rendered":"\n<p>Ce 23 juin 2025, la commission des Finances du Parlement bruxellois a approuv\u00e9 une ordonnance marquant la fin de la taxe sur les logements \u00e9tudiants non commerciaux. \u00c0 partir de 2026, ces logements, li\u00e9s aux universit\u00e9s et hautes \u00e9coles bruxelloises, seront exon\u00e9r\u00e9s du pr\u00e9compte immobilier.\u00a0<\/p>\n\n\n\n<p>Cette r\u00e9forme vient r\u00e9pondre \u00e0 une situation d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 juridique cr\u00e9\u00e9e par une formulation maladroite du Code des imp\u00f4ts sur les revenus depuis 2017. Ce changement soul\u00e8ve des enjeux importants, tant pour les institutions \u00e9ducatives que pour la r\u00e9gion bruxelloise et ses communes.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Une r\u00e9forme n\u00e9cessaire face \u00e0 une situation ambigu\u00eb<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Depuis 2017, une disposition du Code des imp\u00f4ts sur les revenus avait mis les universit\u00e9s et hautes \u00e9coles bruxelloises dans une position d\u00e9licate concernant la taxe sur les <a href=\"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/penurie-logements-kot-belgique-etudiants\/\" data-type=\"post\" data-id=\"103050\">logements \u00e9tudiants<\/a>. Ce texte obligeait ces institutions \u00e0 payer le <a href=\"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/belgique-double-fiscale-marche-immobilier\/\" data-type=\"post\" data-id=\"103858\">pr\u00e9compte immobilier <\/a>sur les kots d\u2019\u00e9tudiants non commerciaux, malgr\u00e9 leur caract\u00e8re non lucratif. La situation a cr\u00e9\u00e9 une ins\u00e9curit\u00e9 juridique importante, incitant les autorit\u00e9s \u00e0 r\u00e9agir.<\/p>\n\n\n\n<p>Cette mesure concernait principalement les logements \u00e9tudiants qui, bien qu\u2019ils ne soient pas commerciaux, \u00e9taient soumis \u00e0 une imposition similaire \u00e0 celle des habitations priv\u00e9es. Cela a entrain\u00e9 des co\u00fbts impr\u00e9vus pour les \u00e9tablissements d\u2019enseignement, perturbant leur gestion financi\u00e8re et leur capacit\u00e9 \u00e0 offrir des solutions de logement accessibles. Selon une note r\u00e9dig\u00e9e par Bruxelles Fiscalit\u00e9, cette taxe rapportait 350 000 euros par an, r\u00e9partis entre la R\u00e9gion bruxelloise (85 000 euros) et les 9 communes bruxelloises (265 000 euros). Ces montants, bien que relativement modestes pour les pouvoirs publics, mettaient les institutions dans une position pr\u00e9caire, qui a incit\u00e9 les parlementaires bruxellois \u00e0 agir.<\/p>\n\n\n\n<p>Le projet d\u2019ordonnance a ainsi \u00e9t\u00e9 propos\u00e9 par une coalition de partis comprenant les socialistes, les Verts, le MR et Les Engag\u00e9s. L\u2019objectif \u00e9tait clair : all\u00e9ger les co\u00fbts pour les universit\u00e9s et hautes \u00e9coles tout en r\u00e9gularisant une situation complexe. La mesure a \u00e9t\u00e9 bien accueillie par les acteurs concern\u00e9s, qui soulignent l&rsquo;importance d\u2019un cadre juridique plus stable pour le secteur des logements \u00e9tudiants.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Des enjeux financiers et politiques autour de l\u2019exon\u00e9ration<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>Le ministre des Finances et du Budget, Sven Gatz (Open VLD), a pr\u00e9cis\u00e9 que cette exon\u00e9ration pourrait entra\u00eener un co\u00fbt de 1,8 million d\u2019euros si elle \u00e9tait appliqu\u00e9e r\u00e9troactivement \u00e0 partir de 2018, selon <a href=\"https:\/\/www.lesoir.be\/683473\/article\/2025-06-23\/logements-etudiants-la-fin-dune-taxe-qui-pesait-lourd-des-2026-bruxelles\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Le Soir<\/a>. Ce montant, bien qu\u2019il repr\u00e9sente une somme significative pour les pouvoirs publics bruxellois, semble avoir \u00e9t\u00e9 un obstacle majeur au traitement r\u00e9troactif de la mesure. En effet, la commission des Finances a opt\u00e9 pour une entr\u00e9e en vigueur de l&rsquo;exon\u00e9ration uniquement \u00e0 partir de 2026, sans r\u00e9troactivit\u00e9. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise malgr\u00e9 les demandes de certaines parties, dont Bruxelles Fiscalit\u00e9 et certains d\u00e9put\u00e9s, de solliciter l\u2019avis du Conseil d\u2019\u00c9tat sur la question.<\/p>\n\n\n\n<p>Si la mesure a \u00e9t\u00e9 jug\u00e9e b\u00e9n\u00e9fique pour les \u00e9tablissements d\u2019enseignement sup\u00e9rieur, elle soul\u00e8ve \u00e9galement des interrogations sur son impact \u00e0 long terme sur les finances publiques bruxelloises. Le co\u00fbt pour les communes bruxelloises, estim\u00e9 \u00e0 1,3 million d\u2019euros en cas de r\u00e9troactivit\u00e9, est per\u00e7u comme un fardeau suppl\u00e9mentaire \u00e0 un moment o\u00f9 la gestion budg\u00e9taire est d\u00e9j\u00e0 fragile. L\u2019exon\u00e9ration de la taxe pourrait, \u00e0 terme, diminuer les revenus des communes, m\u00eame si l\u2019objectif est de soutenir la cr\u00e9ation de logements \u00e9tudiants \u00e0 Bruxelles.<\/p>\n\n\n\n<p>En cons\u00e9quence, la r\u00e9forme suscite des d\u00e9bats sur l&rsquo;\u00e9quilibre entre l&rsquo;int\u00e9r\u00eat des institutions \u00e9ducatives, les besoins des \u00e9tudiants et la n\u00e9cessit\u00e9 de maintenir des finances publiques solides. Les autorit\u00e9s bruxelloises devront surveiller attentivement les effets de cette exon\u00e9ration afin de garantir une gestion durable des ressources tout en r\u00e9pondant aux besoins croissants en logements \u00e9tudiants.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La suppression de la taxe sur les logements \u00e9tudiants \u00e0 Bruxelles, effective d\u00e8s 2026, marque une \u00e9tape importante dans la r\u00e9gulation du march\u00e9 locatif \u00e9tudiant.<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":104768,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17,29],"tags":[],"class_list":["post-104767","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fiscalite","category-immobilier","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104767"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":104769,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104767\/revisions\/104769"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}