Le Mouvement R\u00e9formateur (MR) a r\u00e9cemment pr\u00e9sent\u00e9 une proposition de loi visant \u00e0 am\u00e9liorer la r\u00e9mun\u00e9ration des sages-femmes. D\u00e9fendue par Daniel Bacquelaine et Julie Taton, cette r\u00e9forme a \u00e9t\u00e9 introduite lors d’une commission de la Sant\u00e9 publique de la Chambre. <\/p>\n\n\n\n
L’objectif est de corriger l’injustice d’un syst\u00e8me de r\u00e9mun\u00e9ration bas\u00e9 sur un code unique pour l’ensemble des prestations, ind\u00e9pendamment du nombre de personnes r\u00e9ellement prises en charge. Cette r\u00e9forme vise \u00e0 valoriser le travail des sages-femmes et \u00e0 r\u00e9tablir un \u00e9quilibre dans la r\u00e9mun\u00e9ration en fonction du nombre r\u00e9el de patients suivis.<\/p>\n\n\n\n
Aujourd\u2019hui, la r\u00e9mun\u00e9ration des sages-femmes repose sur un code unique qui leur attribue un montant forfaitaire pour les soins prodigu\u00e9s \u00e0 une famille, quel que soit le nombre de personnes impliqu\u00e9es dans le suivi. Ce syst\u00e8me ne permet pas de prendre en compte la r\u00e9alit\u00e9 du travail des sages-femmes, souvent charg\u00e9es de suivre plusieurs patientes en parall\u00e8le, chacune n\u00e9cessitant des soins sp\u00e9cifiques. Cela entra\u00eene des d\u00e9s\u00e9quilibres dans la r\u00e9mun\u00e9ration et ne refl\u00e8te pas correctement la charge de travail de ces professionnelles de sant\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Le MR souhaite rectifier cette situation en r\u00e9formant le syst\u00e8me de r\u00e9mun\u00e9ration des sages-femmes, indique Sudinfo<\/a>. La proposition de loi pr\u00e9voit l’introduction d’un mod\u00e8le plus juste, o\u00f9 les sages-femmes pourront utiliser un code de nomenclature pour chaque patient pris en charge, plut\u00f4t que de se contenter d’un tarif forfaitaire par famille. Cela permettra de mieux adapter la r\u00e9mun\u00e9ration au nombre r\u00e9el de patients suivis, et de r\u00e9mun\u00e9rer plus justement les sages-femmes pour le travail qu\u2019elles accomplissent.<\/p>\n\n\n\n Cette r\u00e9forme r\u00e9pond \u00e0 une double exigence : d\u2019une part, celle de reconna\u00eetre le travail parfois complexe et intensif des sages-femmes, et d\u2019autre part, celle de mieux correspondre aux besoins r\u00e9els des patientes. En effet, chaque grossesse et chaque accouchement est unique, et le suivi peut varier d\u2019une femme \u00e0 l\u2019autre en fonction de nombreux facteurs. Le MR estime que la r\u00e9mun\u00e9ration devrait \u00eatre proportionnelle \u00e0 l’effort fourni, et non plus fig\u00e9e sur un montant forfaitaire.<\/p>\n\n\n\n L\u2019un des points cl\u00e9s de la proposition est l\u2019introduction d\u2019une r\u00e9mun\u00e9ration d\u00e9gressive par patient suppl\u00e9mentaire. Concr\u00e8tement, cela signifie que, pour chaque patiente suppl\u00e9mentaire suivie, la r\u00e9mun\u00e9ration serait ajust\u00e9e en fonction du nombre de personnes prises en charge. Cette mesure vise \u00e0 mieux r\u00e9mun\u00e9rer les sages-femmes en fonction du nombre exact de patientes qu’elles accompagnent, tout en reconnaissant la complexit\u00e9 et le temps qu\u2019implique chaque suivi.<\/p>\n\n\n\n Daniel Bacquelaine, l’un des auteurs de la proposition, a expliqu\u00e9 que \u00ab\u00a0la r\u00e9mun\u00e9ration doit refl\u00e9ter la r\u00e9alit\u00e9 du travail et la diversit\u00e9 des soins prodigu\u00e9s\u00a0\u00bb. La structure d\u2019honoraires d\u00e9gressifs permettra de tenir compte de l\u2019effort suppl\u00e9mentaire fourni par les sages-femmes, tout en maintenant une certaine \u00e9quit\u00e9 entre les professionnelles. De plus, cette r\u00e9forme pourrait offrir une meilleure pr\u00e9visibilit\u00e9 des revenus pour les sages-femmes, ce qui est un aspect souvent n\u00e9glig\u00e9 dans un secteur aussi fluctuant.<\/p>\n\n\n\n Il est important de noter que cette proposition a \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9e apr\u00e8s des consultations avec des organisations professionnelles du secteur, ainsi qu\u2019avec l’INAMI<\/a> (Institut National d’Assurance Maladie-Invalidit\u00e9). Ces consultations visent \u00e0 garantir que la r\u00e9forme soit bien adapt\u00e9e aux r\u00e9alit\u00e9s du terrain et qu’elle prenne en compte les besoins des sages-femmes, tout en respectant l\u2019\u00e9quilibre financier du syst\u00e8me de soins<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le MR propose une r\u00e9forme pour revaloriser la r\u00e9mun\u00e9ration des sages-femmes en introduisant un syst\u00e8me plus juste bas\u00e9 sur le nombre r\u00e9el de patients suivis.<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":104283,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-104282","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-emploi","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104282","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=104282"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104282\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":104309,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/104282\/revisions\/104309"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/104283"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=104282"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=104282"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=104282"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Une r\u00e9mun\u00e9ration d\u00e9gressive par patient suppl\u00e9mentaire : une solution \u00e9quitable<\/h2>\n\n\n\n