{"id":103797,"date":"2025-05-17T13:28:00","date_gmt":"2025-05-17T11:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/?p=103797"},"modified":"2025-05-17T00:16:59","modified_gmt":"2025-05-16T22:16:59","slug":"wallonie-pression-fiscale-sept-communes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wallonie-pression-fiscale-sept-communes\/","title":{"rendered":"Wallonie : la pression fiscale grimpe d\u00e9j\u00e0 dans sept communes en 2025"},"content":{"rendered":"\n

\u00c0 la suite des \u00e9lections communales d\u2019octobre 2024, sept communes wallonnes ont d\u00e9cid\u00e9 d\u2019augmenter leurs taxes locales pour 2025. La majorit\u00e9 de ces hausses concerne l\u2019imp\u00f4t sur les personnes physiques (IPP), principale source de recettes avec le pr\u00e9compte immobilier. <\/p>\n\n\n\n

Cette d\u00e9cision marque le d\u00e9but d\u2019un probable mouvement plus large de red\u00e9finition fiscale, dans un contexte de pression budg\u00e9taire accrue. Ces choix illustrent les difficult\u00e9s persistantes des administrations locales \u00e0 maintenir un \u00e9quilibre entre services publics et soutenabilit\u00e9 financi\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019IPP, principal levier activ\u00e9 pour r\u00e9tablir les \u00e9quilibres locaux<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les communes de La Hulpe, Jodoigne, Limbourg, Houffalize, Frasnes-lez-Anvaing, Cerfontaine et Tintigny ont proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 des hausses fiscales, principalement via l\u2019IPP, d’apr\u00e8s L’Avenir<\/a>. Ce type de taxation, proportionnel au revenu des m\u00e9nages, est souvent privil\u00e9gi\u00e9 par les communes pour sa capacit\u00e9 \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer rapidement des recettes importantes. Il repr\u00e9sente, avec le pr\u00e9compte immobilier, 40 \u00e0 45 % des revenus d\u2019une commune. Ces deux taxes constituent les leviers fiscaux majeurs \u00e0 disposition des autorit\u00e9s locales.<\/p>\n\n\n\n

La hausse de l\u2019IPP <\/a>dans ces communes s\u2019inscrit dans un contexte budg\u00e9taire marqu\u00e9 par une s\u00e9rie de chocs successifs. Entre 2018 et 2024, les communes ont d\u00fb faire face \u00e0 une crise sanitaire, une flamb\u00e9e des co\u00fbts \u00e9nerg\u00e9tiques li\u00e9e \u00e0 l\u2019invasion de l\u2019Ukraine, et une inflation forte, impactant tant les d\u00e9penses que les recettes. Selon le dernier rapport de Belfius, les villes et communes ont montr\u00e9 une certaine r\u00e9silience durant cette p\u00e9riode. Cette stabilit\u00e9 relative est notamment due \u00e0 l\u2019indexation automatique des salaires \u2014 qui augmente m\u00e9caniquement les recettes issues de l\u2019IPP \u2014 ainsi qu\u2019\u00e0 l\u2019ajustement du revenu cadastral, qui impacte le pr\u00e9compte immobilier.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019activation de l\u2019IPP apr\u00e8s les \u00e9lections municipales est une tendance r\u00e9currente, souvent observ\u00e9e au d\u00e9but d\u2019une nouvelle mandature. Ces d\u00e9cisions fiscales, parfois impopulaires, sont en g\u00e9n\u00e9ral plus facilement prises dans les premiers mois d\u2019un mandat, lorsque les \u00e9quipes communales cherchent \u00e0 poser les bases financi\u00e8res de leur l\u00e9gislature. \u00c0 Herve, l\u2019\u00e9chevin des Finances Philippe Dumoulin rappelle que ces taxes servent \u00e0 \u00ab\u00a0maintenir notre \u00e9quilibre financier ainsi que la qualit\u00e9 de nos b\u00e2timents et infrastructures\u00a0\u00bb. La hausse n\u2019est donc pas per\u00e7ue comme une opportunit\u00e9 d\u2019investissement suppl\u00e9mentaire, mais comme une n\u00e9cessit\u00e9 de maintien.<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9compte immobilier dans le viseur de la R\u00e9gion, mais encore largement d\u00e9pass\u00e9<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Parmi les sept communes ayant relev\u00e9 leurs taxes locales, seule La Hulpe a \u00e9galement proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 une hausse du pr\u00e9compte immobilier<\/a>, une taxe qui repose sur la valeur cadastrale des biens. Si cette taxe reste moins fr\u00e9quemment ajust\u00e9e que l\u2019IPP, elle a un impact direct sur les propri\u00e9taires et soul\u00e8ve donc des d\u00e9bats plus sensibles au niveau local.<\/p>\n\n\n\n

Aujourd\u2019hui, 96 communes wallonnes affichent un taux de centimes additionnels au pr\u00e9compte immobilier sup\u00e9rieur aux 2.600 centimes recommand\u00e9s par la R\u00e9gion wallonne. Ce d\u00e9passement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9 montre que de nombreuses communes ont d\u00e9j\u00e0 utilis\u00e9 ce levier pour compenser les effets de la crise \u00e9conomique sur leurs finances. La Hulpe, en rejoignant ce groupe en 2025, t\u00e9moigne d\u2019une orientation plus marqu\u00e9e vers l\u2019ajustement de la fiscalit\u00e9 fonci\u00e8re.<\/p>\n\n\n\n

Les raisons invoqu\u00e9es pour ces hausses sont similaires \u00e0 celles mentionn\u00e9es pour l\u2019IPP : hausse des co\u00fbts de fonctionnement, inflation persistante, et volont\u00e9 de maintenir un niveau de service jug\u00e9 acceptable. L\u2019indexation du revenu cadastral, qui influence m\u00e9caniquement le montant du pr\u00e9compte, renforce par ailleurs les recettes locales sans action directe des communes, mais certaines choisissent d\u2019y ajouter une hausse d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e des centimes additionnels pour s\u00e9curiser leurs budgets.<\/p>\n\n\n\n

Cette situation soul\u00e8ve des interrogations sur la coordination entre politiques r\u00e9gionales et strat\u00e9gies locales. Alors que la R\u00e9gion fixe des lignes directrices, comme le plafond des 2.600 centimes, les communes franchissent souvent ce seuil, faute de transferts financiers suffisants ou de marges de man\u0153uvre alternatives. Il en r\u00e9sulte une fiscalit\u00e9 locale de plus en plus h\u00e9t\u00e9rog\u00e8ne, o\u00f9 le lieu de r\u00e9sidence influence fortement la pression fiscale support\u00e9e par les m\u00e9nages.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Apr\u00e8s les \u00e9lections d\u2019octobre, sept communes wallonnes rel\u00e8vent leur fiscalit\u00e9 locale, principalement via l\u2019IPP, pour pr\u00e9server leurs \u00e9quilibres budg\u00e9taires.<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":103798,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-103797","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fiscalite","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103797","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103797"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103797\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103799,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103797\/revisions\/103799"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/103798"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}