{"id":103783,"date":"2025-05-17T17:18:00","date_gmt":"2025-05-17T15:18:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/?p=103783"},"modified":"2025-05-17T00:18:31","modified_gmt":"2025-05-16T22:18:31","slug":"fiscal-assurance-protection-juridique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/fiscal-assurance-protection-juridique\/","title":{"rendered":"L\u2019\u00c9tat supprime l\u2019avantage fiscal sur l\u2019assurance protection juridique : 165 000 Belges concern\u00e9s"},"content":{"rendered":"\n

Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral belge a d\u00e9cid\u00e9 de supprimer l\u2019avantage fiscal li\u00e9 \u00e0 l\u2019assurance protection juridique. Cette mesure concerne environ 165 000 contribuables qui b\u00e9n\u00e9ficiaient jusqu\u2019ici d\u2019une r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4t. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019objectif affich\u00e9 est de r\u00e9aliser une \u00e9conomie annuelle de plus de 15 millions d\u2019euros. Cette d\u00e9cision, annonc\u00e9e en 2025, soul\u00e8ve toutefois des critiques, notamment \u00e0 cause de son effet r\u00e9troactif.<\/p>\n\n\n\n

Un avantage fiscal supprim\u00e9 qui touche 165 000 Belges<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Depuis 2019, les assur\u00e9s b\u00e9n\u00e9ficiaient d\u2019une r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4t de 40 % sur la prime de leur assurance protection juridique, plafonn\u00e9e \u00e0 128 euros par an. Cette mesure visait \u00e0 encourager l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice en rendant cette assurance plus abordable. En 2025, cette exon\u00e9ration est supprim\u00e9e, ce qui impacte directement les 165 000 personnes qui en b\u00e9n\u00e9ficiaient encore.<\/p>\n\n\n\n

La suppression de cet avantage fiscal doit permettre \u00e0 l\u2019\u00c9tat d\u2019\u00e9conomiser plus de 15 millions d\u2019euros par an, une somme non n\u00e9gligeable dans un contexte de gestion rigoureuse des finances publiques, selon Sudinfo<\/a>. Pourtant, cette d\u00e9cision fait pol\u00e9mique car elle s\u2019applique de mani\u00e8re r\u00e9troactive. Les assur\u00e9s ayant d\u00e9j\u00e0 pay\u00e9 leur prime en pensant pouvoir d\u00e9duire une partie de ce co\u00fbt de leurs imp\u00f4ts se retrouvent p\u00e9nalis\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Cette d\u00e9cision illustre un choix politique fort, qui privil\u00e9gie la r\u00e9duction des d\u00e9penses publiques \u00e0 court terme, au d\u00e9triment d\u2019un soutien fiscal cibl\u00e9. L\u2019avantage fiscal <\/a>avait pour but de favoriser l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice, notamment pour les m\u00e9nages moyens, souvent confront\u00e9s aux co\u00fbts \u00e9lev\u00e9s des proc\u00e9dures juridiques.<\/p>\n\n\n\n

Les assureurs alertent sur un risque pour l\u2019acc\u00e8s \u00e0 la justice<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Le secteur de l\u2019assurance protection juridique a vivement r\u00e9agi \u00e0 cette suppression. Des compagnies comme Axa, Euromex et CFDP Assurances expriment leur inqui\u00e9tude face \u00e0 un probable ralentissement des souscriptions et \u00e0 une hausse des r\u00e9siliations. Sans le bonus fiscal, l\u2019assurance protection juridique devient moins attractive, en particulier pour la classe moyenne.<\/p>\n\n\n\n

Les assureurs soulignent que les primes sont d\u00e9j\u00e0 tr\u00e8s serr\u00e9es, et qu\u2019une baisse significative est peu r\u00e9aliste, surtout face \u00e0 la hausse constante des co\u00fbts li\u00e9s aux litiges (honoraires d\u2019avocats, frais d\u2019expertise, dur\u00e9e des proc\u00e9dures). Par cons\u00e9quent, la suppression de l\u2019avantage fiscal pourrait pousser certains assur\u00e9s \u00e0 choisir des formules de couverture plus limit\u00e9es, ou \u00e0 renoncer \u00e0 ce type d\u2019assurance. Cette \u00e9volution pose un risque s\u00e9rieux en mati\u00e8re d\u2019acc\u00e8s \u00e9quitable \u00e0 la justice dans le pays. En effet, la protection juridique joue un r\u00f4le cl\u00e9 pour permettre aux citoyens de d\u00e9fendre leurs droits sans supporter seuls des frais souvent \u00e9lev\u00e9s. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La suppression de l\u2019avantage fiscal sur l\u2019assurance protection juridique entra\u00eenera une \u00e9conomie de plus de 15 millions d\u2019euros, mais menace l\u2019accessibilit\u00e9 \u00e0 ce service pour 165 000 Belges.<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":103785,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-103783","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-fiscalite","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103783","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103783"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103783\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":103786,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103783\/revisions\/103786"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/103785"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103783"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103783"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103783"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}