{"id":101117,"date":"2025-02-01T14:39:00","date_gmt":"2025-02-01T13:39:00","guid":{"rendered":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/?p=101117"},"modified":"2025-01-31T14:25:07","modified_gmt":"2025-01-31T13:25:07","slug":"luxembourg-supprimer-visa-investisseurs","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/luxembourg-supprimer-visa-investisseurs\/","title":{"rendered":"Le Luxembourg envisage de supprimer ce visa r\u00e9serv\u00e9 aux investisseurs fortun\u00e9s"},"content":{"rendered":"\n<p>Depuis son introduction en <strong>2017<\/strong>, le programme de <strong>permis de s\u00e9jour pour investisseurs<\/strong> au Luxembourg a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 <strong>un nombre tr\u00e8s limit\u00e9 de demandes<\/strong>. Seuls <strong>neuf dossiers<\/strong> ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9s entre 2017 et 2023, avec <strong>deux refus<\/strong>. En <strong>2023 et 2024<\/strong>, six nouvelles demandes ont \u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9es, mais <strong>quatre ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es<\/strong>. Ces demandes provenaient de <strong>Russie, d\u2019Isra\u00ebl, d\u2019Inde et de Chine<\/strong>, bien que le gouvernement n\u2019ait pas pr\u00e9cis\u00e9 quels dossiers avaient \u00e9t\u00e9 refus\u00e9s ni pour quelles raisons.<\/p>\n\n\n\n<p>En comparaison avec d\u2019autres pays europ\u00e9ens, le Luxembourg attire <strong>peu d\u2019investisseurs par ce biais<\/strong>. D\u00e8s <strong>2018<\/strong>, un rapport de la Commission europ\u00e9enne indiquait que seuls <strong>six investisseurs<\/strong>, dont un Australien et cinq Chinois, avaient obtenu ce visa lors de la premi\u00e8re ann\u00e9e du programme. Depuis, seules <strong>trois autres personnes<\/strong> ont suivi cette voie jusqu\u2019en 2023.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Un programme sous surveillance et sujet \u00e0 controverse<\/h2>\n\n\n\n<p>Alors que la majorit\u00e9 des pays de l\u2019Union europ\u00e9enne proposent un <strong>dispositif similaire pour attirer des capitaux \u00e9trangers<\/strong>, plusieurs ont r\u00e9cemment d\u00e9cid\u00e9 d\u2019y mettre un terme, notamment <strong>le Portugal et l\u2019Irlande<\/strong>. La Commission europ\u00e9enne exhorte depuis plusieurs ann\u00e9es les \u00c9tats membres \u00e0 <strong>abandonner ces programmes<\/strong>, notamment apr\u00e8s l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie en <strong>2022<\/strong>. L\u2019UE met en avant des risques li\u00e9s <strong>\u00e0 la s\u00e9curit\u00e9, au blanchiment d\u2019argent, \u00e0 l\u2019\u00e9vasion fiscale et \u00e0 la corruption<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/metiers-en-tension-luxembourg-penurie-secteurs\/\" data-type=\"post\" data-id=\"100180\">Au Luxembourg<\/a>, les autorit\u00e9s imposent certaines restrictions : <strong>l\u2019investissement immobilier n\u2019est pas autoris\u00e9<\/strong>, et les fonds de capital-investissement doivent \u00eatre <strong>directement d\u00e9tenus par le demandeur<\/strong>. Un investisseur ne peut soumettre son dossier qu\u2019apr\u00e8s validation pr\u00e9alable par le minist\u00e8re comp\u00e9tent. Le <strong>minist\u00e8re de l\u2019\u00c9conomie<\/strong> g\u00e8re les projets d\u2019au moins <strong>500 000 euros<\/strong>, tandis que le <strong>minist\u00e8re des Finances<\/strong> supervise les investissements plus cons\u00e9quents, \u00e0 partir de <strong>3 millions d\u2019euros dans un fonds d\u2019investissement<\/strong> ou <strong>20 millions d\u2019euros en d\u00e9p\u00f4t bancaire<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Une suppression en discussion au sein du gouvernement<\/h2>\n\n\n\n<p>Alors que l\u2019ancienne coalition DP-LSAP-Verts n\u2019avait pas l\u2019intention imm\u00e9diate de <strong>supprimer le programme<\/strong>, un <strong>proc\u00e8s-verbal de 2022<\/strong> montre que le gouvernement envisageait d\u00e9j\u00e0 d\u2019y mettre fin en raison du <strong>faible nombre de demandes<\/strong>. Pourtant, en avril <strong>2023<\/strong>, il d\u00e9clarait encore que la suppression du syst\u00e8me <strong>n\u2019\u00e9tait pas une priorit\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Le <strong>nouveau gouvernement a chang\u00e9 de position<\/strong>, annon\u00e7ant qu\u2019il r\u00e9examine <strong>l\u2019utilit\u00e9 de ce programme<\/strong>. Actuellement, le <strong>permis de s\u00e9jour accord\u00e9 est valable trois ans et renouvelable<\/strong>, avec un <strong>r\u00e9examen obligatoire apr\u00e8s 12 mois<\/strong>. Apr\u00e8s cinq ans, les investisseurs peuvent demander <strong>la nationalit\u00e9 luxembourgeoise<\/strong>, \u00e0 condition de <strong>prouver une ma\u00eetrise de base de la langue et de suivre un cours de citoyennet\u00e9<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Malgr\u00e9 les contr\u00f4les en place pour assurer <strong>la conformit\u00e9 aux lois anti-blanchiment<\/strong>, l\u2019UE critique un <strong>manque de transparence et de surveillance<\/strong> du syst\u00e8me. Le <strong>nombre de visas accord\u00e9s n\u2019est pas limit\u00e9<\/strong>, et <strong>les noms des b\u00e9n\u00e9ficiaires ne sont pas rendus publics<\/strong>. Par ailleurs, <strong>aucun m\u00e9canisme n\u2019a \u00e9t\u00e9 instaur\u00e9 pour \u00e9valuer l\u2019impact \u00e9conomique du programme<\/strong>, et <strong>aucun contr\u00f4le parlementaire n\u2019existe<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Face \u00e0 ces constats et aux pressions europ\u00e9ennes, le Luxembourg pourrait bien rejoindre la liste des pays ayant <strong>mis fin \u00e0 ces dispositifs<\/strong>, renfor\u00e7ant ainsi la r\u00e9gulation de l\u2019investissement \u00e9tranger sur son territoire.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le gouvernement luxembourgeois remet en question le r\u00e9gime de visa dor\u00e9, permettant aux ressortissants de pays tiers d\u2019obtenir un permis de s\u00e9jour en \u00e9change d\u2019un investissement. Cette d\u00e9cision marque un revirement par rapport \u00e0 la politique pr\u00e9c\u00e9dente, alors que l\u2019Union europ\u00e9enne accentue la pression pour mettre fin \u00e0 ces programmes jug\u00e9s risqu\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"author":37,"featured_media":101126,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"class_list":["post-101117","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mobilite","generate-columns","tablet-grid-50","mobile-grid-100","grid-parent","grid-33","no-featured-image-padding"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/users\/37"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=101117"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/101117\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media\/101126"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=101117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=101117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/econostrum.info\/belgique\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=101117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}