Accidents et arrêts de travail : le gouvernement veut désormais économiser sur les indemnités

Cropped Econostrum.info .png
Par Djaffar Chilab Publié le 1 avril 2024 à 16h49
Le gouvernement annonce la production d'un million de pompes à chaleur dès 2027 et d'autres mesures
Le gouvernement annonce la production d'un million de pompes à chaleur dès 2027 et d'autres mesures - © www.econostrum.info

Le gouvernement a décidé de se pencher sur le dossier des accidents de travail, en mettant en place un nouveau dispositif qui permettra non seulement de les réduire, mais aussi de gagner sur les indemnités des arrêts de travail.   

L’exécutif prépare une « grande initiative » pour « mieux prévenir les accidents au travail » et « améliorer la qualité de vie au travail », déclarait Gabriel Attal lors de son passage, mercredi 27 mars sur le plateau de TF1. Le phénomène a pris de l’ampleur ces dernières années. Et non seulement il fait trop de victimes, mais en plus, il coûterait une enveloppe assez conséquente à l’État. « On a trop d'accidents au travail en France, on a trop de Français qui meurent au travail », a-t-il déclaré.

Pour mieux appuyer ses dires, le Premier ministre a confié que les accidents de travail étaient à l’origine de « deux morts par jour » avant d’annoncer une rencontre élargie, « réunissant l'ensemble des partenaires, des partenaires sociaux, les élus, les parlementaires pour qu'il y ait une grande initiative prise sur ce sujet ». Le Premier ministre a consacré une attention particulière « notamment à ceux qui ont les métiers les plus pénibles ».

Le locataire de Matignon suggérait un débat à la recherche d’un consensus, aussi minimal soit-il à concrétiser, dans un nouveau dispositif à mettre en place prochainement. Selon La Tribune, cette réunion se tiendra autour du 20 avril. L’objectif est à vrai dire double pour le gouvernement qui vise à réduire le nombre de victimes, mais également à faire des économies sur les indemnités consenties par l’État dans ce registre.

Réduire la prise en charge et rallonger le délai de carence

L'exécutif veut s'inspirer, selon la même source, « des préconisations présentées l'an dernier, lors des assises du travail, par Sophie Thiéry, la présidente de la commission travail et emploi du Cese, et Jean-Dominique Senard, président du groupe Renault ».

Au menu : « renforcer la prévention » mais aussi profiter pour « réduire les dépenses liées aux indemnités journalières, qui représentent 16 milliards d'euros et augmentent de 6 % par an ». Pour ce faire, il serait question de « baisser la prise en charge des arrêts de travail », mais également de « rallonger le délai de carence, ce temps avant lequel la Sécurité sociale enclenche l'indemnisation ». Cette dernière mesure permettrait à l’État de réaliser des économies pouvant « aller jusqu'à 1 milliard d'euros par an ».

Sauf que les entreprises sont loin d’adhérer à une telle option, vu que ce sera aux employeurs d’assumer les remboursements de ces jours de carence supplémentaires, développe la même source. D’où cette réflexion qui serait engagée en coulisse par le gouvernement, dans le sillage des souhaits des patrons, pour une mise en place de « jours de carence dit "d'ordre public", c'est-à-dire sanctuarisés, que personne n'aurait le droit de venir compenser », révèle encore La Tribune. Mais gare à la réaction des salariés du privé qui seront alors les grands perdants, puisque les agents du public « n'ont qu'un seul jour de carence quand ils sont en arrêt maladie, mais celui-ci n'est jamais compensé ».

Cropped Econostrum.info .png

Licencié en économie option gestion, journaliste polyvalent, reporter, et ancien directeur de rédaction.

Suivez-nous sur Google News Econostrum.info - Soutenez-nous en nous ajoutant à vos favoris Google Actualités.

2 commentaires on «Accidents et arrêts de travail : le gouvernement veut désormais économiser sur les indemnités»

  • MagiX

    Oser parler d ajouter des jours de carences alors que si accidents de travail il y a c est que l employeur n a pas donné un lieu suffisamment securisé

    Je vous pas pourquoi un accidenté au travail devrait y être de sa poche…
    Ses employeurs qui renie leurs responsabilité sans cesse
    Surtout que c est déjà souvent une galère de prouver que certains accidents découle du travail
    Combien de fois en entreprises on te fait des formations de geste et posture pour derrière ne jamais améliorer le poste en terme de manipulation
    C est bien beau de de former les gens à dire qu il ne font pas de manipulation adapté quand le poste de manipulation ne permet justement pas de faire cela convenablement

    Un exemple tout bête je travail dans des locaux avec 3 étages, l ascenseur ne va qu au premier
    Combien d années on nous aura ordonné de porter des charges sans mm des chariot ou sangle adapté alors qu en plus notre contrat de travail n implique pas de porter des charges et maintenant on a des douleurs au dos
    Constamment à nous foutre des pressions psychologique avec des ordres verbaux scandaleux car jamais on te donne d ordre écris

    Cette mafia d exclavagiste, qui après se dédouaner de tout

    Répondre
  • Eloobuc

    On tape sur les mêmes, les plus bas revenus. Surtout ne touchons pas aux plus aisés au contraire ! Continuons à les privilégier ! Quelle politique de merde ! On part direct vers un soulèvement social ! Y en a marre!!
    Stopper de payer les anciens les anciens présidents, remettons en place ISF, ne faites pas de nous* vos défouloirs de récupérationnde conneries. Soyez transparents. Arrêtez de vous gaver et foutez la paix à tous ceux qui comptent chaque mois. Verrez vous un SMIC par mois et stoppez vos satanés privilèges quotidiens qui vous mènent à ne plus savoir ouvrir une portière ! Une honte ce gouvernement ! Y en a vraiment marre!

    Répondre
Laisser un commentaire

Les Commentaires sont soumis à modération. Seuls les commentaires pertinents et étoffés seront validés. - * Champs requis