À partir du 1er novembre 2025, le dispositif des heures pleines/heures creuses connaîtra une réorganisation majeure pour plus de 11 millions de foyers en France. L’objectif affiché est de mieux répartir la consommation d’électricité sur la journée et de favoriser l’usage des énergies renouvelables, notamment le solaire. Cette réforme promet des avantages pour certains consommateurs, mais risque également de pénaliser d’autres ménages.
Jusqu’à présent, les heures creuses étaient principalement concentrées tôt le matin et en début de soirée, des périodes où le réseau électrique est fortement sollicité. Selon la Commission de régulation de l’énergie (CRE) et Enedis, ces plages seront progressivement remplacées par une phase nocturne d’au moins cinq heures et une phase diurne pouvant atteindre trois heures, lorsque la production solaire est maximale.
Cette réorganisation vise à éviter les pics de consommation, tout en alignant les usages sur les moments où l’électricité est la moins chère et la plus disponible. La réforme n’est pas uniforme : elle variera selon la saison et le foyer. Les habitants d’un même immeuble pourraient ainsi voir leurs horaires évoluer à des moments différents.
Pour accompagner cette transition, chaque foyer recevra une notification personnalisée précisant ses nouveaux créneaux. Les ménages équipés d’un compteur Linky verront leurs chauffe-eau automatiquement reprogrammés sur ces nouvelles heures creuses. À terme, le dispositif devrait concerner 13,1 millions de consommateurs bénéficiant de deux plages d’heures creuses, contre 5,7 millions aujourd’hui. À l’inverse, les foyers ne disposant jusqu’alors que d’heures creuses nocturnes passeront de 8,8 millions à 1,4 million en 2027.
Les bénéficiaires et les perdants de la réforme des heures creuses
Pour certains, cette réforme constitue une opportunité d’économies significatives, si les usages sont correctement décalés sur les nouvelles plages moins coûteuses. Les foyers capables de programmer leurs appareils et de répartir une partie de leur consommation sur les créneaux diurnes et nocturnes pourront tirer pleinement profit de la réforme.
Mais tous les consommateurs ne seront pas gagnants. Comme le précise Marie-France, les perdants probables sont ceux qui ne peuvent pas décaler au moins un tiers de leur consommation, les ménages dont les usages se concentrent le matin et le soir, et ceux qui utilisent HP/HC « par habitude », sans appareils programmables. Les foyers qui ne reprogramment pas leurs appareils risquent de continuer à consommer sur les anciens créneaux, et donc de payer plus cher.
Les experts alertent également sur les contrats mal calibrés, où l’option Base pourrait être plus avantageuse que HP/HC. Un acteur du secteur rappelle que les heures creuses demandent des efforts importants pour adapter la consommation, et que les résultats financiers sont souvent modestes. Selon Hello Watt, environ 20 % des foyers en France n’ont pas choisi la bonne option tarifaire, entraînant un surcoût moyen de plusieurs dizaines d’euros par an.
Du côté des fournisseurs, la pédagogie est essentielle. Comme le souligne Mélis Isikli, d’Ekwateur : « La balle est dans le camp des fournisseurs. Il faut proposer des offres adaptées et informer correctement les clients pour éviter toute confusion sur la facturation ».
